70.有關提供關節炎個案副木介入的現今實證研究結果，下列何者正確？
(A)對於延緩變形的發生具高度效益
(B)對於降低疼痛具中等效益
(C)客製化的副木，較市售的效果佳
(D)個案的接受度非常低，因此不建議活動時穿戴

答案：登入後查看
統計： A(708), B(901), C(618), D(68), E(0) #2182564

詳解 (共 2 筆)

#4817127
A延緩變形發生具中等效應C客製化副木和市...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#6539278

(A) 延緩變形的發生具高度效益

  • 雖有少數研究（如 DIP 夜間夾板）指出可能改善輕微變形（extension lag） PubMed+7ResearchGate+7PMC+7PubMed+5PMC+5ResearchGate+5，但證據規模很小，無法證明「高度效益」。

  • 對於大多數關節炎（特別是手部），副木主要作用是緩解疼痛與改善功能，非防止變形。

(B) 對於降低疼痛具中等效益

  • 多項系統性回顧顯示：

    • 大拇趾底節（CMC）OA 使用副木可中等程度緩解疼痛，對功能則有小到中等改善 PMC+12oarsijournal.com+12Verywell Health+12。

    • 綜合交叉試驗（Wrist splints）也指出副木可穩定手腕、減少疼痛，提高握力與功能性 PubMed。
      ✅ 中等效益是對疼痛改善的合理評估。

(C) 客製化的副木，較市售的效果佳

  • 多項研究比較客製 vs 預製副木結果為：

    • 功能與疼痛改善並無顯著差異 PubMed+1PMC+1。

    • 有些研究顯示預製副木更簡便或效果相當，不一定客製優於預製。

(D) 個案接受度非常低，因此不建議活動時穿戴

  • 實證顯示配戴接受度高：72%病人偏好客製（或某種）副木 PubMed，也沒有出現重大不適或不順應情形。

  • 腕隧道症候群、OA 副木的依從性普遍良好，並非「非常低」。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6925011
未解鎖
(A) 對於延緩變形的發生具高度效益 ...
(共 557 字，隱藏中）
前往觀看
11
0