74 有關律師酬金之收取，依照律師法規定及過去之律師懲戒案例，下列情形何者並未違反律師倫理？
(A)律師於裁判離婚之訴，與委任人約定「勝訴始須給付後酬 2 萬元」
(B)律師於傷害罪之案件，與委任人（被告）約定「判決無罪始須給付後酬 2 萬元」
(C)律師於土地所有權移轉登記之民事事件，與委任人約定「勝訴後由受任律師取得該土地之十分之四」
(D)律師於侵權行為損害賠償之民事事件，與委任人約定「若勝訴則給付受任律師後酬 2 萬元」

答案：登入後查看
統計： A(5), B(18), C(32), D(109), E(0) #690608

Base

B1 · 2018/07/11

#2908550

A錯誤家事事件不得後酬B錯誤刑事案件...

(共 49 字，隱藏中）

前往觀看

Yen Chu Chen

B2 · 2024/05/22

#6105155

（Ｃ）錯誤之理由

參照法務部法檢字第 10804503780 號：律師與當事人約定「後酬」，倘僅係以「訴訟標的之一定比例」或「訴訟
標的價額之一定比例」作為酬金計算方式或數額，而不涉受讓當事人間系爭權利，應與律師法第 34 條規定無違。

故後酬不得約定當事人之訴訟標的。故不得約定取得該系爭土地十分之一為後酬。