74. 下列何者不是民法上債之發生原因？  
(A)契約
(B)無因管理
(C)法人之登記
(D)不當得利

答案：登入後查看
統計： A(23), B(199), C(963), D(128), E(0) #296818

詳解 (共 4 筆)

#232472
民法規定，債發生的原因有五種：1.契約、 2.代理權之授與、3.無因管理 、 4.不當得利、 5.侵權行為
60
2
#2852961

關於代理權之授與，中華民國民法典規定於債編中「債之發生」一節中，因此導致民法關於代理的規定分散於總則編及債編之中，並且引發了代理權授與是否為債之發生的原因之一的爭議。對此，或有採肯定說者，然而台灣的多數學者採取否定的見解，認為代理權之授與並非債之發生的原因之一。而其所持最主要的原因在於代理權授與行為乃是單獨行為，亦即僅須一方之意思表示即會使該法律行為發生效力，因此代理權之授與不需要得到代理人之承諾即會發生效力，代理人僅是享受代理的權利，並不會因此而對於本人負有任何義務，蓋因任何人皆不能本於其單方之意思，而強使他方必須在法律上負有任何作為或不作為之義務。
（資料來源：維基百科）

14
0
#2115644
49 下列何者，非屬債之發生原因？ (A...
(共 357 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#2849396

樓上的意思是最佳解有錯，是吧?

似乎...2.代理權之授與....不是民法上債之發生原因


4
0