76.依據行政罰法之規定，原則上裁處前應給予陳述意見之機會，下列何者非屬例外免除之狀況？
(A)大量作成同種類之裁處
(B)已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見
(C)法律有特別規定
(D)上級機關允准者

答案：登入後查看
統計： A(378), B(171), C(56), D(3309), E(0) #503962

詳解 (共 2 筆)

#747387
依據行政罰法第42條規定(陳述意見及例外...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2295165
行政罰法 （ 民國 100 年 11 月 23 日 ）
第 42 條
行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。但有下列情形之一
者，不在此限：
一、已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見。
二、已依職權或依第四十三條規定，舉行聽證。
三、大量作成同種類之裁處。
四、情況急迫，如給予陳述意見之機會，顯然違背公益。
五、受法定期間之限制，如給予陳述意見之機會，顯然不能遵行。
六、裁處所根據之事實，客觀上明白足以確認。
七、法律有特別規定。
第 43 條
行政機關為第二條第一款及第二款之裁處前，應依受處罰者之申請，舉行
聽證。但有下列情形之一者，不在此限：
一、有前條但書各款情形之一。
二、影響自由或權利之內容及程度顯屬輕微。
三、經依行政程序法第一百零四條規定，通知受處罰者陳述意見，而未於
    期限內陳述意見。
10
0