77丁在某銀行之帳戶內有新臺幣(下同)200萬元存款,於其死亡後,繼承人甲列乙及丙為被告,起訴請求法院裁判分割遺產,並主張乙帳戶內有300萬元存款亦屬丁所有,應併列入遺產分割範圍,由繼承人甲、乙及丙繼承等語(下稱本案請求)。下列敘述,何者錯誤?
(A)關於如何分割遺產,雖法院裁判時不受甲主張之分割方法所拘束,乙或丙仍得提出遺產分割方案供 法院斟酌
(B)在兩造就「乙帳戶內300萬元存款為遺產」之事實有爭執時,甲應提出證據予以證明
(C)乙、丙對甲之繼承權有爭執時,法院應曉諭原告或被告得併就繼承權存否請求裁判
(D)受訴法院不得依職權將本案請求移付調解,當事人在調解程序亦不得合意聲請法院就本案請求為裁定
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
丁在某銀行之帳戶內有新臺幣(下同)200...
未解鎖
第420-1 條 (移付調解)I第一審訴...
未解鎖
A正確:可以參考共有人之意見。 B正...