77.關於行政罰法中物之扣留，下列敘述何者錯誤？
(A)物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關之上級機關聲明異議
(B)得沒入或可為證據之物，得扣留之
(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付
(D)扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置

答案：登入後查看
統計： A(1445), B(93), C(175), D(127), E(0) #503963

詳解 (共 6 筆)

#748070

第41條　得向扣留機關聲明異議。

53
0
#756268
行政罰法 § 41物之所有人、持有人、保...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1104420
類似題參考
6.依據行政罰法關於物之扣留程序，下列何者有誤： 
(A)得沒入或可為證據之物，得扣留之 
(B)可為證據之物之扣留，其扣留範圍及期間，以供行政訴訟保全證據之目的所必要者為限 
(C)對於物之扣留，應先命所有人等提出或交付，無正當理由拒絕時，始得用強制力扣留之 
(D)扣留物於案件終結前無留存之必要，應發還之
答案：B
5
0
#3189984

(A)物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對扣留不服者，得向扣留機關聲明異議(參考行政罰法第41條第1項) 
(B)得沒入或可為證據之物，得扣留之(參考同法第36條第1項) 
(C)對於應扣留物之所有人、持有人或保管人，得要求其提出或交付(參考同法第37條)
(D)扣留物，應加封緘或其他標識，並為適當之處置(參考同法第39條第1項)  


2
0
#749913

考得好細!

 

0
1
#806328
好陰的題目
0
1