阿摩線上測驗
8 「厄班的理論有一項非常關鍵的前提，就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討
論，是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情 況下都成立嗎？我覺得，一種更有可能出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在 一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。」 根據上文，下列敘述錯誤的是：
(A)未來的科技不一定以加速度形式躍進
(B)厄班的理論是討論人工智慧的相關議題
(C)作者不認同厄班在於其理論前提不一定成立
(D)作者認為人工智慧的發展一定會遇到無法突破的瓶頸
答案：登入後查看
統計： A(99), B(64), C(168), D(497), E(0) #2995285
統計： A(99), B(64), C(168), D(497), E(0) #2995285
詳解 (共 5 筆)
皮
#6234808
「厄班的理論有一項非常關鍵的前提，就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討論，是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情況下都成立嗎？我覺得，一種更有可能出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。」 根據上文，下列敘述錯誤的是：
ㅤㅤ
(A) 未來的科技不一定以加速度形式躍進→正確
是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情況下都成立嗎？→作者提出自己的看法，所以是不一定。
ㅤㅤ
(B) 厄班的理論是討論人工智慧的相關議題→正確
強人工智慧和超人工智慧發展的討論
ㅤㅤ
(C) 作者不認同厄班在於其理論前提不一定成立→正確
應該修改成：作者不認同厄班，在於其理論前提(人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上)不一定成立→作者提出自己的看法，就是不認同科技都是以加速度形式躍進
ㅤㅤ
(D) 作者認為人工智慧的發展一定會遇到無法突破的瓶頸
乍看之下很像是對的(我也寫錯)
文中提到的是「會遭遇某些難以超越的技術瓶頸」，但這並不表示作者認為這些瓶頸「一定」無法突破，只是說它們可能是「難以超越」。因此，這個選項的措辭錯誤。
| 無法突破：表示一個完全無法克服或解決的障礙，具有很強的確定性。這意味著無論付出多少努力或發展多少科技，都無法達成突破，這是絕對的、不可改變的。 |
| 難以超越：表示超越這個障礙非常困難，但並不意味著它不可能克服。這種說法帶有一定的彈性和可能性，表明雖然需要極大的努力或創新，仍有機會在未來找到方法來解決或超越這個障礙。 |
4
0