阿摩線上測驗
8 依司法院大法官解釋意旨，限制人身自由之公權力措施，若非屬刑罰性質，
應採何種標準審查其法律要件是否符合法律明確性原則？
(A)輕度審查標準
(B)中度審查標準
(C)嚴格審查標準
(D)釋憲實務對此尚無明確見解
答案：登入後查看
統計： A(309), B(1919), C(2039), D(242), E(0) #3092566
統計： A(309), B(1919), C(2039), D(242), E(0) #3092566
詳解 (共 8 筆)
花花
#5788486
中度審查標準：
國家行為的目的必須是有重要之政府利益，而手段與目的之間的關係必須是具有實質關聯性的關係。
釋690
強制隔離之拘束處分：「乃以保護人民生命安全與身體健康為目的，與刑事處罰之本質不同，且事涉醫療專業，其明確性之審查自得採一般之標準，毋須如刑事處罰拘束人民身體自由之採嚴格審查標準」。
280
1
Wan
#5793583
釋字690
依憲法第八條之規定，國家公權力對人民身體自由之限制，若涉及嚴重拘束人民身體自由而與刑罰無異之法律規定，其法定要件是否符合法律明確性原則，固應受較為嚴格之審查（本院釋字第六三六號解釋參照），惟強制隔離雖拘束人身自由於一定處所，因其乃以保護人民生命安全與身體健康為目的，與刑事處罰之本質不同，且事涉醫療及公共衛生專業，其明確性之審查自得採一般之標準，毋須如刑事處罰拘束人民身體自由之採嚴格審查標準。
依憲法第八條之規定，國家公權力對人民身體自由之限制，若涉及嚴重拘束人民身體自由而與刑罰無異之法律規定，其法定要件是否符合法律明確性原則，固應受較為嚴格之審查（本院釋字第六三六號解釋參照），惟強制隔離雖拘束人身自由於一定處所，因其乃以保護人民生命安全與身體健康為目的，與刑事處罰之本質不同，且事涉醫療及公共衛生專業，其明確性之審查自得採一般之標準，毋須如刑事處罰拘束人民身體自由之採嚴格審查標準。
100
0
