8 依司法院大法官解釋，民法未容許同性婚姻違反平等保護，以下何者不屬於該解釋之相關理由？
(A)同性戀者長期在事實上及法律上受到歧視，且因屬於弱勢少數，故難以透過一般民主程序爭取平等待遇
(B)基於性傾向的差別待遇須受較為嚴格的審查，亦即視其有無追求重要公益，手段與目的間有無實質關聯
(C)以不能繁衍後代為由，不承認同性婚姻，尚屬合理之差別待遇
(D)以維護基本倫理秩序為由，禁止同性婚姻，顯非合理之差別待遇

答案：登入後查看
統計： A(36), B(31), C(365), D(25), E(0) #2939220

詳解 (共 2 筆)

#5523804
聲請人祁家威主張民法第 972條、第 9...
(共 884 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5973153

釋字第748號【同性二人婚姻自由案】

查婚姻章並未規定異性二人結婚須以具有生育能力為要件；亦未規定結婚後不能生育或未生育為婚姻無效、得撤銷或裁判離婚之事由，是繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。相同性別二人間不能自然生育子女之事實，與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為生育之結果相同。故以不能繁衍後代為由，未使相同性別二人得以結婚，顯非合理之差別待遇。

3
0