阿摩線上測驗
8 某行政機關科長甲，因涉嫌偽造文書，經檢察官偵查。對此，甲供稱，當時直屬長官乙命令自己實行該行為，甲雖明知自己偽造文書，但無奈乙宣稱會負責一切責任，甲不得已只好照辦。經查，甲所述屬實，下列敘述何者正確？
(A)甲得主張依所屬上級公務員命令之行為，阻卻違法
(B)甲得主張無期待可能性，阻卻責任
(C)乙是偽造文書罪的間接正犯
(D)乙是偽造文書罪的教唆犯
答案：登入後查看
統計： A(52), B(38), C(267), D(516), E(0) #3289138
統計： A(52), B(38), C(267), D(516), E(0) #3289138
詳解 (共 9 筆)
考試加加加加油
#6354892
(A) 參刑法21條2項但書：「依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。」
(B) 本題應與期待可能性較無關，即使要討論，也還是可以期待甲本於良知不盲從違法的命令。
(C) 乙雖然為甲上司，可以命令甲做事，但對於偽造文書的犯罪要如何進行、是否進行，乙並未基於優越意思支配而操控甲，甲亦非屬適格之工具（負責原則下），因此乙不會是間接正犯。
31
0
風聲雨聲讀書聲
#6581526
選項C、D
實務採取學說上所謂的「負責原則」
也就是欲論以幕後之人間接正犯，以行為人不成立犯罪為前提
若行為人成立犯罪，則論以具從屬性的共犯
ㅤㅤ
107台上1831
我國刑法並未以明文承認間接正犯，但學說與實務上均肯認之。所謂間接正犯，係利用無責任能力人、無犯罪故意者或阻卻違法行為者之行為，以實施犯罪，於刑事處罰上與正犯者同。
我國刑法並未以明文承認間接正犯，但學說與實務上均肯認之。所謂間接正犯，係利用無責任能力人、無犯罪故意者或阻卻違法行為者之行為，以實施犯罪，於刑事處罰上與正犯者同。
ㅤㅤ
依題示，甲明知違法且實行行為，又無阻卻違法與責任事由，故甲成立犯罪
乙無法論以間接正犯，答案選D
3
0
神聖祈禱++
#6450025
本題可以參考刑法21：
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。
ㅤㅤ
若懷疑法令違法，可以書面陳請長官背書，如此即非「明知命令為法」。
1
0
法條工人
#6543612
偽證罪是己手犯，他人至多只能成立教唆幫助犯
1
2
