85.學習型組織理論的「系統思考」是希望改變成員由原來的直線式思考模式轉變為何種思考模式?
(A)慢想思考模式
(B)設計思考模式
(C)因果循環思考模式
(D)重點問題解決思考模式

答案:登入後查看
統計: A(185), B(521), C(1942), D(1453), E(0) #1325408

詳解 (共 10 筆)

#1446589
第五項修練─系統思考(system thinking):是一個觀念性的架構, 看待組織中的各部分是互相關聯彼此影響。例如,烏雲密布的結果就會下 雨,雨水滲入地下,放晴後水又蒸發至天上,每次運行模式相同,每個環 節相互影響,這些影響通常是隱密而不易被察覺的;組織和人類其他活動 也是一種系統,也都受到細微且息息相關的行動所牽連,彼此相互影響, 這些影響要經年累月才完全展現出來。 
系統思考有助組織反應十一個複雜問題,即: (1)今日的問題來自昨日的解。 (2)愈用力推,系統反彈力量愈大。 (3)漸糟之前先漸好。 (4)顯而易見的解往往無效。 (5)對策可能比問題更糟。 (6)欲速則不達。 (7)因與果在時空上並不緊密相連。 (8)尋找小而有效的高槓桿解。 (9)魚與熊掌可以兼得。 (10)不可分割的整體性。 (11)沒有絕對的內外。
http://www.wunan.com.tw/www2/download/preview/1ZAQ.PDF
64
0
#2720754

《第五項修練》-倫敦《金融時報》各國企業家票選最具影響力之商業著作
*作者:彼得.聖吉 美國麻省理工學院教授
*出版時間:1990年
 回歸管理技術關鍵核心時,一旦偏離「系統思考」,所有達成的果效,
不是未盡如意,就是續航管理力不從心,
嚴格地說,就是在「學習型組織」環節上出了問題。
 要了解「學習型組織」,必須從「系統思考」著手,系統思考是一種別於線性的因果式動態型思考方式。舉個簡單例子,賽跑選手因不慎踩到果皮滑倒而輸了比賽,線性思考通常只會歸因於果皮,
而系統思考則會加入果皮為何落在跑道上?清潔人員怎麼沒清理?
選手若留意到路面即可避免等多重相關因素上,因此,系統思考屬於見樹又見林的全盤性思惟模式。
 
* 五項修練:
一、自我超越
  
一個人在追求卓越下,為突破自我所激發出來的驅動力
二、改善心智模式
  
改變根深柢固,且習以為常的思考慣性
三、建立共同願景
  
為團體中每位成員所擁有的一致目標,建立共同願景具有凝聚向心力的效果
四、團隊學習
   藉由集體性的學習,完成共同進步的結果,涵蓋成員間的交流、啟發相互學習
五、系統思考
   強調每事件都有其複雜因果,不能單純草率地處理事情。

參考資料:
http://blog.udn.com/hanguang/108761980

59
1
#1390665

選項(B)應該可以吧設計思考模式

彼得聖吉(Peter Senge)在《五項修煉》一書中提到學習型組織的領導者應該扮演之角色,並不包含下列何者?
(A)
僕人
(B)前鋒
(C)
教師
(D)
設計者

答案:B
28
1
#2807182

第六項修練"群體執行力"

24
1
#2220179
整理以上摩友第五項修練─系統思考(sys...
(共 265 字,隱藏中)
前往觀看
19
0
#4303145

學習型組織:

1.        自我超越:學習如何擴展自己的能力,強調組織中每一個成員都要有積極的心態,追求自我突破以邁向卓越。精神基礎

2.        改善心智模式:強調思維的方式必須跳脫傳統窠臼,時時反觀自省,檢視自己的思維,避免因個人的偏執使判斷流於主觀。

3.        建立共同願景:強調由下而上的程序,融合個人與組織的目標,形成共同的理想與遠景。才會產生團體凝聚力與歸屬感,促使成員努力學習,追求卓越。

4.        團隊學習:透過相互對話和討論的集體思考技巧,創造集體智慧和能力。

5.        系統思考:即聖吉的「第五項修練」,是學習概念的核心,也是建構學習型組織的關鍵策略。個體要能認知到系統間相輔相成的關係,由直線式思考轉變成因果循環式思考;由短期、片斷式的問題解決方式,轉變為長期、全面性的解決方式。整體考量

系統思考其實是種語言,它有三個基本元件,分別是:

A.       不斷增強的回饋 reinforcing feedback:所描述的是「滾雪球效應」,這可能是負面現象如金融風暴發生時的銀行擠兌,也可能是正面現象如滿意顧客的良好口碑

B.       反覆調節的回饋 balancing feedback:是目標導向的過程,例如調節組織架構以追求一定的成長獲利

時間滯延/時間充分:是指,需要經過一段時間之後,才能看出一個變數對另一個變數所產生的影響,若無法事先體認到這情形,便可能使組織在因果之間產生誤判。

12
0
#3354269
學習性組織的系統思考為一套思考架構,可幫...
(共 247 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#2198766
射教僕
(共 5 字,隱藏中)
前往觀看
8
1
#4066534
請問D為何不行呢?
(共 11 字,隱藏中)
前往觀看
1
1
#7344684

核心觀念解析:系統思考 (Systems Thinking)

系統思考的目的在於克服人類習慣的「片段思考」與「線性思考」。

  1. 打破線性思考: 傳統思考習慣認為「頭痛醫頭」,將問題看作 A $\rightarrow$ B 的直線關係(例如:業績掉就打廣告)。

  2. 建立循環觀點: 系統思考認為社會系統是循環的。你的行動會影響環境,環境的改變又會回過頭來影響你。

  3. 核心結構: 系統思考利用 「增強環路」(愈滾愈大)與 「調節環路」(尋求穩定)來分析問題。

  4. 本題分析: 題目中提到的「直線式」對立面,在系統思考中即為 「因果循環」「動態回饋」 的思考模式。

選項詳細辨析

(A) 慢想思考模式

  • 分析: 如同前一題所述,這是康納曼(Daniel Kahneman)關於大腦決策機制的分類。

  • 結論: 雖然系統思考確實需要深思熟慮,但「慢想」並非聖吉對系統思考的正式定義。

(B) 設計思考模式

  • 分析: 強調以人為本、快速迭代原型。

  • 結論: 這是另一套解決問題的框架,並非系統思考所要轉變的目標模式。

(D) 重點問題解決思考模式

  • 分析: 這傾向於「危機處理」或「單點突破」。

  • 結論: 系統思考反對只看「重點問題」(表象),而是要求看清背後的「結構」與「循環」。

0
0