9 下列關於代理與代理權之敘述,何者錯誤?
(A)代理人雖有代理權,但未明示其為代理人,而係冒稱自己即為本人,其 以本人名義所為之行為,縱使逾越代理權,且不問對相對人有無利益, 皆對本人發生效力
(B)關於法人機關之代表行為,類推適用關於代理之規定,故無代表權人代 表法人所為之法律行為,若經法人承認,即對於法人發生效力
(C)代理人得由限制行為能力人擔任,且其所為之法律行為無須事前得到法 定代理人之允許,或事後得到法定代理人之承認,依然有效
(D)依民法第 107 條有關代理權之限制及撤回之規定,必須因本人為代理權限制或撤回行為(本人可歸責事由),而有表見事實存在(信賴外觀), 使相對人誤認為代理人仍具有代理權限,且相對人為善意不知情
答案:登入後查看
統計: A(317), B(33), C(69), D(27), E(0) #3427988
統計: A(317), B(33), C(69), D(27), E(0) #3427988
詳解 (共 5 筆)
#7327049
- (A) ❌ 錯誤: 代理制度原則上採「顯名主義」(代理人需以本人名義為之)。如果代理人「冒稱自己即為本人」(即讓相對人誤以為代理人就是本人),這在法律上屬於冒名行為。冒名行為的效力並非一概對本人發生效力,通常需視相對人是否在乎「行為人是誰」而定。若涉及財產行為且逾越權限,原則上應屬無權代理或效力未定,必須經本人承認始生效力,而非「不問有無利益皆對本人發生效力」。
- (B) ✅ 正確: 法人機關(如董事)的代表行為與代理性質相近。實務上認為,無代表權人代表法人所為的法律行為,應類推適用民法關於無權代理(民法第 170 條)之規定。因此,若經法人事後承認,該行為對法人發生效力。
- (C) ✅ 正確: 根據民法第 104 條,代理人所為或所受意思表示之效力,不因其為限制行為能力人而受影響。因為代理的效果直接歸屬於本人,對限制行為能力人(代理人)無損,故其代理行為無需經法定代理人允許即為有效。
- (D) ✅ 正確: 這是關於「表見代理」的規定。根據民法第 107 條,代理權之限制或撤回不得對抗善意第三人。其要件包含:本人曾授權(有權利外觀)、本人事後限制或撤回、相對人因外觀而信賴代理權仍存在且為善意無過失。
0
0