9 依相關大法官解釋及憲法法庭裁判，有關人格權之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)姓名權為人格權之一種
(B)名譽權之保障亦在維護個人人格權
(C)為保護少年人格權，國家負有特別保護義務
(D)寵物因他人侵害致死，亦屬對飼主人格權之侵害

答案：登入後查看
統計： A(34), B(32), C(106), D(3961), E(0) #3295779

詳解 (共 7 筆)

#6265211
法律上對於寵物的侵害通常被視為財產損害，而非直接的對飼主人格權的侵害。
54
0
#6190885
(D) 寵物因他人侵害致死，亦屬對飼主人...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
28
1
#6191643
(D) 寵物因他人侵害致死，不屬對飼主...
(共 544 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6200101
(D) 寵物因他人侵害致死，亦屬對飼主人...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6364747

寵物屬於財產！

7
0
#6466001
(C)
釋字第664號
為保護兒童及少年之身心健康及人格健全成長，國家負有特別保護之義務（憲法第一百五十六條規定參照），應基於兒童及少年之最佳利益，依家庭對子女保護教養之情況，社會及經濟之進展，採取必要之措施，始符憲法保障兒童及少年人格權之要求
5
0
#7279428

寵物是財產權

0
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6335859
未解鎖
                  9...
(共 620 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
私人筆記#6339582
未解鎖
民法 第184條 因故意或過失，不法侵害...
(共 597 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#7699969
未解鎖
（D）人格權保障何者錯？ 考點：人...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
1
0