9 甲欲以溺斃方式殺害乙，而將乙推落河川中，結果乙卻因頭部撞及橋墩而導致死亡。關於甲的刑事責任， 下列敘述何者正確？
(A)此乃非重大偏離的因果歷程錯誤，不阻卻故意，甲成立殺人既遂罪
(B)此乃打擊錯誤，阻卻故意，甲至多成立過失致死罪
(C)此乃等價的客體錯誤，不阻卻故意，甲成立殺人罪
(D)此乃容許構成要件錯誤，阻卻故意，甲至多成立過失致死罪

答案：登入後查看
統計： A(5937), B(61), C(447), D(168), E(0) #2455794

詳解 (共 10 筆)

#4543722
筆記#
因果歷程錯誤係屬事實面之錯誤，其討論階層位於客觀歸責。


+ 若內容有誤，請於了本樓留言告知，會立即勘誤。
29
0
#4333981
客體錯誤-誤認他人(等價客體)或誤認為他...
(共 1141 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4273232
本來就要他死了他也真的死了
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#4766855
重要性理論：主想的跟發生的結果有沒有差別...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4275141
以此題舉例， 客體錯誤-誤認他人(等價...
(共 1379 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5404174

［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］

因果歷程錯誤
 
壹、結果提前發生
一、著手與否：
1.已著手：故意既遂
2.未著手：不成立犯罪，但如有預見可能性，行為有可能成立過失


貳、結果延後發生
一、實務：概括故意說(與前犯罪故意為一同對應)
二、兩行為合併為一觀察，共用故意。
三、我國多數說：第一行為關鍵說：依一般生活經驗觀察，無重大偏異到超出一般預見可能性。
1.重大偏易：阻卻故意
2.未重大偏易：故意
四、德國有力說：犯罪計畫說（不能脫逸犯罪計畫過極。）
1.犯罪計畫內：不阻卻故意
2.犯罪計畫外：阻卻故意(依個案決定成立過失)
五、自主雙行為說(數罪併罰說)：皆為獨立行為，分別論斷(未遂+過失)，完全切割，數罪併罰。

8
0
#5370195

依題所示，本題爭點為，是否為延後因果關係之構成要件錯誤 ﹝第一行為關鍵說﹞或﹝雙主體行為說﹞，其分述如下...

1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

2.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

甲之評價: 

依前所述，前溺斃行為與後頭部撞擊致死行為，都出於相同殺死乙之意思，因此認為以﹝XXXXXXXXXX﹞較為妥適。

 

呼啦...^^

2
0
#4646870
   甲   將乙推落河川中(著手) 有...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5356671

(A)因果歷程錯誤

現實上法益侵害的因果流程與行為人主觀上所設想的不一樣


(B)打擊錯誤

操作不慎而波及無辜第三人

目標客體成立未遂

實害客體成立過失


(C)客體錯誤

白話來說就是認錯人


(D)容許構成要件錯誤

行為人主觀上以為有正當理由而做出保護利益的行為

但客觀上其實沒有法益侵害之事發生

e.g. 誤想防衛(比如以為別人要性侵自己而先噴防狼噴霧) 

1
1
#5584662

因果歷程錯誤-結果提前發生
著手標準說:前行為如已可認為是著手，論故意既遂；非著手僅預備，論過失

因果歷程錯誤-結果延後發生
概括故意說(實務):前行為之故意涵蓋至後行為，行為人之整體行為有概括之故意

0
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#3302985
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#6746249
未解鎖
9.             9 ....



(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#3192856
未解鎖
所謂的「因果歷程錯誤」，指的是行為人主觀...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#2965308
未解鎖
(O)(A)此乃非重大偏離的因果歷程錯誤...
(共 220 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#2614501
未解鎖
A.因果歷程錯誤-結果延後發生1.概括故...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
1
0