9.對於一人負擔數宗債務,而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,下列敘述何者
錯誤?
(A)應由債權人於受領時,指定其應抵充之債務
(B)未經指定抵充順序時,以債務已屆清償期者,儘先抵充
(C)未經指定抵充順序,且債務均已屆清償期時,以債務之擔保最少者,儘先抵充
(D)清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本
答案:登入後查看
統計: A(2454), B(325), C(1344), D(319), E(0) #3007665
統計: A(2454), B(325), C(1344), D(319), E(0) #3007665
詳解 (共 8 筆)
#5647504
66
0
#5638832
(A)改為: 清償人於清償時
11
0
#5715092
清償人於清償時 指定其充抵之債務
9
0
#6425693
對於一人負擔數宗債務,而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,下列敘述何者 錯誤?
(A) 應由債權人於受領時,指定其應抵充之債務❌
根據中華民國民法第321條規定:「清償人於給付時,得指定其應抵充之債務。」這表示,在有多數債務且給付不足清償全部時,首先應由清償人(債務人)指定要抵充哪一筆債務。
只有在清償人未為指定時,才輪到債權人指定。民法第322條第1項前段規定:「清償人未為指定者,債權人於受領時,得指定其應抵充之債務。」
因此,選項 (A) 的敘述「應由債權人於受領時,指定其應抵充之債務」是錯誤的,因為它忽略了清償人優先指定的權利,直接將指定權歸於債權人。
(B) 未經指定抵充順序時,以債務已屆清償期者,儘先抵充✔️
此為民法第322條第2項第1款規定的法定抵充順序之一(當清償人及債權人均未指定時)。
ㅤㅤ
(C) 未經指定抵充順序,且債務均已屆清償期時,以債務之擔保最少者,儘先抵充✔️
此為民法第322條第2項第2款規定的法定抵充順序之一(當清償人及債權人均未指定,且債務均已到期或均未到期時,優先抵充擔保最少的債務)。
ㅤㅤ
(D) 清償人所提出之給付,應先抵充費用,次充利息,次充原本✔️
此為民法第323條規定的,當一筆債務同時包含費用、利息、原本時,給付不足時的抵充順序。這個規定適用於「單一債務內部」的抵充,或者在依第321條、第322條選定某一特定債務進行抵充後,若該債務本身包含費用、利息、原本,則依此順序抵充。

1
0
#7021783
「擔保最少」的債務對債權人風險最大。因為沒有抵押、沒有保證人或其他擔保,一旦不還,債權人最可能損失。
1
0