9.關於法律行爲無效之敘述，下列何者錯誤？
(A)法律行爲之一部無效者，原則上全部無效
(B)當事人補正無效之原因後，該行爲即可變爲有效
(C)雙方應回復原狀
(D)係當然無效，無須經法院判決宣告之

答案：登入後查看
統計： A(505), B(903), C(178), D(363), E(0) #580100

詳解 (共 8 筆)

#1366674
B. 無效----------- 不能補正而治癒    
              ex. 民法75條,無行為能力人之意思表示, 無效
                    不會因為法定代理人事後承認而使之有效
    效力未定------ 因補正而生效
              ex. 民法79條, 限制行為能力人未得法定代理人之允許, 所訂之契約, 須經法定代理人之承認,始生效力

43
0
#3798829
A選項

民法第 111 條：法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。（原則）
但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。（例外）
10
0
#1117936
法律行為無效的話，無論當事人是否補正，均無法再改變無效的事實嗎？
4
1
#1446942
原本題目:9.關於法律行爲無效之敘述，下...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1446115

(C)雙方應冋復原狀  →回

1
0
#1086767
？？？
0
1
#1338864
求解答
0
0
#1226234
求解?有那位好心的大大來解題不勝感激..
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#651472
未解鎖
民法§111：法律行為之一部分無效（無效...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#3497207
未解鎖
題目 9.關於法律行爲無效之敘述，下列...
(共 885 字，隱藏中）
前往觀看
1
0