9. 戰國時代秦國商鞅變法、北宋中期王安石變法和清末的戊戌變法，下列所述的共同特點，哪一項正確？
(A) 主其事者最後皆被殺
(B) 變法改革最後都以失敗告終
(C) 都因外患壓迫而奮起的改革
(D) 新法施行時，都得到國君本人大力支持

1. 正確選項解析
* (D) 都得到國君本人大力支持：這是中國古代「由上而下」推動改革的共同特徵。
* 商鞅變法：得到秦孝公的全力信任與支持，甚至實行「徙木立信」來建立變法威望。
* 王安石變法：得到宋神宗的破格拔擢與鼎力相助，神宗希望藉由王安石的「新法」來解決北宋面臨的財政與國防危機（冗兵、冗官、冗費）。
* 戊戌變法：得到光緒帝的急切支持，光緒帝親自下詔「明定國是」，並在百日之內密集發布了一系列變法詔書。
2. 錯誤選項訂正
* (A) 主其事者最後皆被殺：錯誤。
* 商鞅：秦孝公死後，被反對派構陷，最後遭「車裂」之刑而死（符合）。
* 王安石：晚年退居江寧（今南京），最後是病逝的，並未被殺。
* 戊戌變法：主要的發起人康有為與梁啟超在政變發生時逃亡海外；被殺的是譚嗣同等「戊戌六君子」。
* (B) 變法改革最後都以失敗告終：錯誤。
* 商鞅變法是成功的。雖然商鞅本人慘死，但「商君之法」並未被廢除。變法成功讓秦國富國強兵，奠定了日後秦始皇統一天下的基礎。
* (C) 都因外患壓迫而奮起的改革：錯誤。
* 戊戌變法與王安石變法確實有面臨嚴重外患（清末的帝國主義列強、北宋的遼與西夏）。
* 但商鞅變法的背景是戰國時代列國並立的「生存競爭」與「爭霸」，主要是為了富國強兵、稱霸天下，與後代那種面臨異族入侵或外國侵略的「外患壓迫」性質不太一樣。
? 核心概念統整：歷史上的「王權與變法」
在準備這類題目，或者未來在講台上引導學生思考時，可以緊扣一個核心規律：中國古代的變法，成敗往往高度綁定於「君王的權力與壽命」。
因為這些改革都是體制內的、由上而下的改革，必然會嚴重觸犯既得利益者（如秦國的貴族、北宋的保守派官僚、清末的滿洲權貴）的利益。因此，變法推行期間，改革者完全依賴君王的「皇權」作為保護傘：
* 秦孝公一死，商鞅馬上失去靠山被清算。
* 宋神宗一過世，反對派的舊黨（如司馬光）立刻得勢，將新法幾乎全盤廢除。
* 光緒帝被慈禧太后發動戊戌政變軟禁後，變法就宣告夭折（僅維持103天）。
這個「人亡政息」的規律，是歷代變法中最值得探討的深層重點。