9. 關於商標評定案件 5 年除斥期間之限制，下列何者不正確？ (A)商標專責機關之審查人員提請評定，應受限制； (B)以商標之註冊，有使公眾誤認誤信其商品之性質品質或產地之虞而申請評定者，不受限制； (C)以商標之註冊違反第 30 條第 1 項第 11 款關於著名商標保護之規定，且係屬惡意者，不受限制； (D)商標具備識別性為取得註冊之積極要件，如以商標欠缺識別性為理由申請評定者，不受限制。

8. 甲以其註冊滿 3 年之 A 商標，主張乙註冊甫滿 3 個月之 A’商標有商標法第 30 條第 1 項第 10 款所規定不得註冊之事由，對 A’商標申請評定，關於該評定案審查所為之下列敘述，何者不正確？ (A)甲應檢附 A 商標於申請評定前 3 年有使用於據以主張商品或服務之證據； (B)甲所提出 A 商標之使用證據，應足以證明商標之真實使用，並符合一般商業交易習慣； (C)如甲未能提出 A 商標之使用證據，應證明其未使用有正當事由； (D)甲如能證明乙註冊 A’商標係出於惡意，可毋庸提出 A 商標之使用證據。