A 公司如經參與投標，並與交通部公路總局簽約，執行汽車年度檢驗事務，經人檢舉有未依規定程序辦理汽車檢驗情事，交通部公路總局查證屬實後，乃通知 A 公司減少每日得驗車之數量。請問：核減驗車數量之法律性質及 A 公司如何提起救濟？
(A)核減驗車數為行政處分，得提起訴願、撤銷訴訟
(B)核減驗車數為事實行為，得向行政法院提起給付訴訟
(C)核減驗車數為調整行政契約之行為，得向行政法院提起給付訴訟
(D)核減驗車數為變更私法契約之行為，得向普通法院提起給付訴訟

答案：登入後查看
統計： A(646), B(94), C(1010), D(105), E(0) #487039

詳解 (共 10 筆)

#774563
汽車年度檢驗事務為交通部公路總局委託A公司行使公權力，
簽的是行政契約，
核減驗車數量是調整契約行為，
故要向行政法院提起一般給付訴訟。
53
1
#755136
公司與交通部公路總局簽約，執行汽車年度檢驗事務
是屬於委託行使公權力
不是私經濟行政
12
0
#756015

與交通部公路總局簽約，執行汽車年度檢驗事務。(行政契約)
是屬於委託行使公權力。公法行為，有爭議要找行政法院。
↑　這題的重點不在那個投標呀　0.0

要看題目是問什麼，是締當私法 or 公法契約　@@...

行政機關與人民締結私法契約　　　　　   →　爭議　→　民事(普通)法院。
行政機關與人民締結公法契約(行政契約)　→　爭議　→　行政法院。EX：委託民間代檢驗汽車、公費醫學生等等的...(一拖拉庫)。

行程法§135：
公法上法律關係得以契約設定、變更或消滅之。但依其性質或法規規定不得締約者，不在此限。

可能我解釋的也不是很好...　不太會解釋。　有錯的部分請高手幫更正。

10
0
#2722020
A為何不行@@實務上不是認定簽完行政契約...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#753807
行政訴訟法 第 8 條第一項
人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付或請求作成行
政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生
之給付，亦同。
-->核減驗車數為調整行政契約之行為，得向行政法院提起給付訴訟 

6
0
#1167465
筆記  12F  感謝~
行政契約--行政法院提起一般給付訴訟
2
1
#755376
3F已有提到為 行政契約 唷~　可以看一下內容。
2
0
#757728
簽 行政契約 後的不利處分（ex減少每日得驗車之數量）一率算是契約的行為嗎？；減少得驗車數量不是不利的嗎？
2
1
#752560
行訴法第八條 公法上契約發生之給付
1
1
#755125
為何不是D，已經進入履約階段了不是嗎?
1
1