阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法與民事訴訟法(民事訴訟法及民法與民事訴訟法綜合題部分)
>
112年 - 112-2 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(二)#118377
> 申論題
題組內容
一、甲死亡時名下計有 A 屋、B 地、C 車、D 公司股票,價值共計新臺幣(以下同)4,000 萬元,而甲生前對戊有 700 萬元之債務,對己有 400 萬元之 債權,並向庚人壽保險公司投保有保險金額 500 萬元之死亡保險,但未 指定受益人。甲育有乙、丙、丁三名子女,乙結婚時甲贈與乙 600 萬元 購買新婚房屋,丙大學畢業時向甲借款 200 萬元創業,丁因未成年而與 甲共同居住,甲每個月給予丁生活費,合計已給予 100 萬元。請問:
(一)乙、丙請求丁分割遺產時,丁對甲贈與乙之 600 萬元及甲借丙之 200 萬元可為如何之主張?(40 分)
相關申論題
(二)遺產分割後,對於乙所分得之遺產與債權,丙、丁應負如何之責任? (35 分)
#505479
(一)甲銀行高雄分行得否作為原告起訴?(25 分)
#505480
(二)臺北地方法院有無管轄權?乙得為如何之主張?(30 分)
#505481
(三)若乙於言詞辯論終結前均未為任何關於管轄權之表示,臺北地方法院作出命乙返還 200 萬元借款(及法定年利率利息)之判決後,乙始主張臺北地方法院無管轄權而提起第二審上訴,受訴法院應如何處理? (20 分)
#505482
(二)設丙於本訴訟訴訟繫屬中、言詞辯論終結前死亡,且未委任訴訟代理人, 受訴法院未察,仍行言詞辯論並為本案實體判決,嗣發覺上情,遂依職 權裁定由丙之單獨繼承人丁承受訴訟,並將該判決送達予丁。如該判決 未據甲、乙、丁聲明不服而告確定,是否發生確定私權之效力?(45 分)
#561140
(一)如受訴法院認 A 地應以原物分配之方法分割,始為適當,得否駁回本 訴訟?(30 分)
#561139
(二)設臺北地院判命乙機關給付 1 億元予甲公司,乙機關提起上訴,亦經 第二審法院以其上訴無理由予以判決駁回。如乙機關從未爭執受訴法 院之審判權,得否以第二審法院之判決有審判權辨別不當之瑕疵,提 起第三審上訴?(30 分)
#561138
(一)設乙機關爭執臺北地院之審判權。如臺北地院認系爭契約具公法契約 之性質,得否將本訴訟移送至臺北高等行政法院?(45 分)
#561137
(二)丁於取得該應有部分後,主張其就甲乙簽訂之分管契約不知且非可得 而知,且其依民法第 818 條得就共有物之全部為使用收益,故請求乙 與丙將該 A 地返還與自己,乙則主張丁既為甲受讓人,故其應受到該 分管契約拘束,孰人之主張為有理由?(40 分)
#561136
(一)乙是否得優先承買甲之應有部分?甲逕將其應有部分移轉與丁,乙得 主張何種權利?(35 分)
#561135
相關試卷
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(二)#135458
114年 · #135458
114年 - 114 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(ㄧ)#135457
114年 · #135457
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(二)#132420
114年 · #132420
114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(ㄧ)#132419
114年 · #132419
113年 - 113-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(ㄧ)#123373
113年 · #123373
113年 - 113 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(一)#123370
113年 · #123370
113年 - 113-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:民法與民事訴訟法(二)#123368
113年 · #123368
113年 - 113 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(二)#123366
113年 · #123366
112年 - 112-2 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(一)#118378
112年 · #118378
112年 - 112-2 國防法務官考試_相當高考:民法與民事訴訟法(二)#118377
112年 · #118377