申論題

一、甲（住所設於 A 地）借款新臺幣1000萬元予乙（住所設於 B 地），迄 未清償，甲訴請乙清償債務，並於民國（下同）109年間獲勝訴判決確 定。乙名下除 X 地、Y 屋外，別無其他財產。乙於110年1月間，以買 賣為原因，將 X 地移轉登記予丙（住所設於 C 地）；另於同年2月間， 以贈與為原因，將 Y 屋移轉登記予丁（住所設於 D 地）。甲為追索其 債權，乃以乙、丙、丁為被告，向管轄法院起訴，主張乙係意圖脫產 而與丙、丁勾結，乙、丙間及乙、丁間之法律行為，均屬通謀虛偽意 思表示；縱非如此，乙、丙間及乙、丁間所為，均屬損害甲債權之行 為，乙、丙、丁亦明知其事，甲自有權撤銷其等法律行為。甲並先位 依民法第767條第1項規定，聲明：確認乙、丙間就 X 地之買賣契約關 係不存在，丙應將 X 地移轉登記為乙所有；及確認乙、丁間就 Y 屋之 贈與契約關係不存在，丁應將 Y 屋移轉登記為乙所有。備位依民法第 244條第1、2、4項規定，聲明：乙、丙間就 X 地之買賣契約應予撤銷， 丙應將 X 地移轉登記為乙所有；及乙、丁間就 Y 屋之贈與契約應予撤 銷，丁應將 Y 屋移轉登記為乙所有。試問：

(一)甲以乙、丙、丁為共同被告，是否符合共同訴訟之要件？（25分）