題組內容
一、荷蘭公司於 20X1 年 1 月 1 日收到某大股東捐贈一台全新機器作為生產 健康食品之用,其公允價值$960,000(含重大檢測成本$48,000,且該等 成本符合國際會計準則之認列條件) ;依照政府之相關法規,須每 5 年進 行一次大規模之檢測。該機器之估計耐用年限為 10 年,採直線法認列折 舊,估計殘值為零。荷蘭公司認列機器後之衡量採成本模式。 20X2 年 12 月 31 日因有減損跡象,經減損測試後,估計該機器之可回收 金額為$600,000。
20X3 年政府法規修改為須每 3 年進行一次重大檢測,荷蘭公司於 20X3 年 12 月 31 日重新進行檢測,實際發生之檢測成本為$57,600。
試作:
20X3 年政府法規修改為須每 3 年進行一次重大檢測,荷蘭公司於 20X3 年 12 月 31 日重新進行檢測,實際發生之檢測成本為$57,600。
試作:
(一)荷蘭公司 20X1~20X3 年由上述交易所認列之淨收益(或淨費損)各為 多少?(15 分)
詳解 (共 3 筆)
詳解
2F您好,您的作法是當作現金產生單位嗎?
重大檢測成本是無法估計可回收金額,還是不會產生可回收金額?
題目說,法規變動導致整個須除舊布新,那會因外在因素干擾而改變的資產,我認為不會產生可回收金額
詳解
我20X2與20X3全改了,下一題也重算
我是不分攤可回收金額
詳解
重大檢測成本雖說是成本的一部份,但有自己的耐用年限,表示機器設備與其脫鉤,那減損測試不應該也脫鉤嗎?