阿摩線上測驗
登入
首頁
>
TIPA商標認證◆商標法規
>
107年 - 107 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111717
> 申論題
題組內容
乙、申論題部分:
一、甲已以 A 圖形商標獲准註冊,指定使用於汽車輪胎商品。在 A 圖形商標申請註冊前,乙輪胎製造廠即於其所製造的再生胎上,壓印近似於 A 圖形的標識。請問:
⑴乙之行為是否侵害 A 圖形商標權?
相關申論題
⑵甲對乙除主張侵權外,尚有無其他請求之可能?
#478341
二、我國商標法第 30 條第 1 項所規定商標不得註冊事由,係以商標註冊時為判斷時點。但部分事由之客觀事實認定,係以「申請時」為準,請說明之。
#478342
三、A 商標經商標專責機關發給核駁前先行通知書,指出其中部分指定商品與註冊在前的商標構成衝突,有違反商標法第 30 條第 1 項第 10 款之情事。請問:A 商標申請人可以排除混淆誤認衝突的方法及其適當的時點為何?
#478343
四、甲就某圖形獲准 A 商標註冊,指定使用於速食麵商品。甲製造之速食麵有一人份「個別包」及六人份「營業用」兩種包裝,銷售不同管道。乙向甲購入 「營業用」包裝之速食麵後,再銷售丙雜貨店,丙購入後分裝成一人份,再行銷售。請附理由說明,甲能否對丙主張商標權?
#478344
五、混淆誤認的判斷,可謂是商標法最核心的課題之一。判斷二商標間有無混淆誤認之虞,應參考之相關因素甚多,請列舉 5 個並說明之。
#478345
四、請簡要說明商標法所稱「視為侵害商標權」之態樣類型為何?
#478375
三、關於商標異議與評定制度,請從申請人、申請期間、審查方式與法律效果四個方面,分析比較其差異。
#478374
二、商標法第 30 條第 1 項第 11 款前段及後段在立法目的及適用上有何差異 性?(商標法第 30 條第 1 項第 11 款「相同或近似於他人著名商標或標章,有 致相關公眾混淆誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者。 但得該商標或標章之所有人同意申請註冊者,不在此限。」)
#478373
乙、簡答題部分:一、何謂商標權分割?(5 分)申請中的商標如何申請分割?(5 分)
#478372
二、 甲以「零距離」文字取得註冊商標,指定使用於手機商品。甲產銷「零距離」智慧型手機數年,因經營不善而結束手機部門,僅從事光碟機、隨身碟等電腦周邊產品之產銷業務。五年後,乙電信公司主張甲無正當事由長期未使用「零距離」商標,向商標專責機關申請廢止。甲主張,市面上仍有消費者使用「零距離」手機,消費者經甲同意及授權而使用「零距離」 商標,因此,該商標權仍有積極使用之事實,不符合商標權廢止之事由。 甲之主張是否有理,請簡述理由。(10 分)
#478302
相關試卷
111年 - 111 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111664
111年 · #111664
109年 - 109 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111692
109年 · #111692
108年 - 108 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111697
108年 · #111697
107年 - 107 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111717
107年 · #111717
106年 - 106 智慧財產人員能力認證商標類試題_共同考科:商標法規#111723
106年 · #111723
96年 - 96 專利商標審查特種考試_三等_商標審查:商標法規(包括商標法及其施行細則、商標審查基準、巴黎公約之商標部分、與貿易有關之智慧財產權協定之商標部分、商標法條約)#49518
96年 · #49518