申論題

三、我國人民甲於民國（下同）80 年間至 A 國經商，在該國成立 B 公司，甲與其配偶、 子女長年居住於該國首都，並在該國置產，但甲於我國新竹市仍設有戶籍，戶籍址 之房地為甲所有，每年回國二至四次，每次停留一週至一月不等。甲在 A 國經商期 間，因 B 公司資金困窘，甲遂向與 B 公司有商業往來之 A 國 C 公司借款 A 國幣（下 同）500 萬元，並約定 B 公司願負連帶清償責任，惟未約定還款期限。嗣 C 公司發 現甲債信不良，B 公司負債大於資產，且甲及 B 公司在 A 國已無資產，但甲在我國 仍為上開新竹市房地之所有人，C 公司遂向臺灣新竹地方法院對甲提起返還借款之 訴。試問：

⑴如甲與 C 公司系爭借款契約訂定於 101 年 10 月 16 日，未約定準據法，臺灣新竹 地方法院應以何國法律為其準據法？又如 A 國之國際私法規定，本件應適用借款 人（甲）之本國法，本件是否即應適用我國法？（30 分）