題組內容
一、 原告甲起訴主張：其向被告乙購買 A 車，已支付全部價金新臺幣（下同）
200 萬元。詎乙拒不交付 A 車，屢經催討，仍無結果。為此本於買賣契
約，請求判命乙交付 A 車等情。乙於審理中，不否認曾將 A 車出售予甲，
僅稱願還錢給甲等語，未曾提及 A 車已交付訴外人丙之事實。第一審法
院判命乙交付 A 車予甲。乙不服，提起上訴，稱：該車早以 250 萬元之
價格賣予丙，並交付及完成相關名義變更手續，乙已給付不能，故甲之
請求於法無據等語。甲於聽聞此情後，於第二審法院提起變更及追加之
訴，主張情事變更，依債務不履行及共同侵權行為法律關係，求為判決：
「原判決廢棄（第 1 項）。乙應賠償甲 250 萬元（第 2 項）。乙與丙應連
帶賠償甲 250 萬元（第 3 項）。」試問：
阿摩線上測驗
登入