申論題

一、M 市發生意外事件，市民傷亡嚴重，設備損失不貲。M 市府根據公益勸 募條例發起勸募，接受民間捐款，並依捐款人之要求開立收據。M 市府 之勸募成功，實際應募金額遠遠超過勸募計畫。勸募計畫會指明如何使 用所收得民間捐款之計畫，該支出計畫係配合原應募金額。
 甲公會應募，捐款 32,041,910 元給 M 市府，並未指定用途。公會代表與 市長合影，背景是一張放大的捐款支票，照片公諸於世。
 後來，監察院接受陳情，調查 M 市府該勸募計畫的收支活動，惟 M 市 府回應之資訊先後不一，先表示甲公會僅開立台銀支票 0XXXXXX 號 1 張，金額 8,867,340 元；其後，又提出 20 張支票，如下表，20 張支票的 合計金額與捐款金額相一致。
 監察院除約詢 M 市府相關人員外，亦向金金銀行調閱與市長合影照片支 票之影本，發現該支票號碼為 JN11XXXXX 號，金額僅 9 千餘元，並未 納入下表 20 張支票。該支票之提示人為ＯＯ股份有限公司，非 M 市府 或該府社會局。 試求：（45 分）

 a.函請金融監督管理委員會同意查調後，再另案函詢。