阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆憲法
>
101年 - 101 軍法官考試_軍法官:中華民國憲法#44781
> 申論題
申論題
試卷:101年 - 101 軍法官考試_軍法官:中華民國憲法#44781
科目:公職◆憲法
年份:101年
排序:0
申論題資訊
試卷:
101年 - 101 軍法官考試_軍法官:中華民國憲法#44781
科目:
公職◆憲法
年份:
101年
排序:
0
題組內容
一、在 SARS 流行期間,防疫機關依據當時之傳染病防治法第 37 條第 1 項規定:「曾 與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得由該管主管機關予以留驗;必要時,得令遷 入指定之處所檢查,或施行預防接種等必要之處置。」將某醫院員工強制集中隔離 14 日。試依憲法及司法院憲法解釋,回答下列問題:
申論題內容
⑴上開規定僅概括授權行政機關得對人民實施必要之處置,是否有違法律明確性原 則?(25 分)
詳解 (共 5 筆)
詳解
提供者:Vita Lin
一、基礎理論 基於法治國原則,以法律限制人民權利,其構成要件應符合法律明確性原則,使受規範者可能預見其行為之法律效果,以確保預先告知之功能,並使執法之準據明確,以保障規範目的之實現。
詳解
提供者:黑貓
政府有權力對特殊狀況給與特殊限定自由
詳解
提供者:羅培文
因為政府是基於保護人民健康所以才拘束人身自由,所以沒有違法律確性原則
詳解
提供者:阿偉
違反法律明確性原則,曾以及疑似等字眼皆無明確性。
詳解
提供者:106 Police 上榜
制集中隔離 14 日。試依憲法及對人民實施必要之處置,是否有違法