申論題

三、被告Y(我國籍,住所為台北市)與原告X(我國籍,住所為美國加州洛杉磯) 均為業餘花式滑冰選手,且兩人多次在國際比賽中參賽,均由X獲得冠軍 而x獲得亞,媒體始終聚焦於x一人身上,Y早已心生不滿。X與Y兩 人於西元2002年8月同赴美國洛杉磯參加國際業餘花式滑冰邀請賽,比賽前夕某日,Y夥同其男友Y1一同趕赴練場,趁X練習之際,以鐵鎚攻擊 A,當場敲碎了A之膝蓋骨。 

(三)若x不得不因而取消原本預定在2002年10 月在法國之公演,致使主辦單位法國法人X1因而受有門票收入等損失,換算成我國幣值共計新台幣一億三千元,若X1向法國法院以Y為被告,起訴請求Y負上開新台一億三千萬元之損害賠償,法國法院審理之結果,認為X之請求有理由而為實體判決,該判決在法國民事訴訟程序中因Y缺席亦告確 定。如X1持該法國法院之確定判決來我國聲請外國判決之承認與執行時,法院認為無民事訴訟法第四百零二條第一項第二款、第三款、第四款之情事時,我國法院應否承認與執行?