申論題

一、甲為 X 祭祀公業派下員之一，將乙列為被告（以下稱「前訴訟」） ，起訴主張之事實及理由略為：A 地為 X 之祀產，遭訴外人 Y 無權處分，並已 辦理所有權移轉登記與乙，該登記對 X 應不生效力，乃依民法第 767 條 第 1 項、第 828 條第 2 項準用第 821 條規定，請求塗銷上開所有權移 轉。甲於前訴訟歷經三審獲敗訴判決確定後，X 另有派下員丙，將甲、 乙列為被告，向該管之臺灣高等法院提起第三人撤銷訴訟（以下稱「後 訴訟」） 。問：（每小題 25 分，共 50 分）

(二)假設於後訴訟之高等法院進行實體審理並為判決，乙於受敗訴判決後 上訴最高法院，然於言詞辯論終結前，二造於訴訟外成立和解，丙即 撤回後訴訟，並經乙同意，乙得否聲請退還上訴之裁判費？此與如係 丙受敗訴判決後上訴最高法院，而由丙撤回起訴之情形，有無不同？