申論題

1、停滯性通膨發生的可能性較高。因為新冠疫情導致全球產能不穩定，整體產出呈現下降趨勢，許多生產要素供不應求導致原物料上升，最終產品價格相應提高，導致物價上揚。同時無法持續無法復工，導致許多產業從業人員失業，從而使失業率上升。政策採取量化寬鬆貨幣及擴張性財政即為避免民間產生緊縮性政策的預期心理，至於供給面問題，一些大國在此次經驗後，同時考量分散風險，取代過去強調以比較利益設置產品供應鏈的戰略布局（如晶片製造部分回流到國內設廠）

2、惡性通貨膨脹發生的可能性甚低。因為各國在面對新冠疫情的調控成效不一，但除了在疫情前經濟結構、政府財政紀律極不穩定的國家（如委內瑞拉）之外，不至於單純因疫情導致物價飛快上漲，讓民眾對貨幣喪失信心。預防之道在政府的財政應健全，不能有龐大財政赤字，更不可以超量發行貨幣來支應巨額債務（只會欲蓋彌彰）。