(b) 根據下列鍵解離能註 (bond dissociation energy, 單位為 kJ/mol):

計算異丁烷與氯反應的反應熱。 (5 分)

(a) M、Q 和 Z 三種元素在週期表中的相對位置圖。 (3 分)

(b) M、Q 和 Z 分別代表哪三個元素？ (6 分)

(c) L、M、Q 和 Z 可以組成一個化合物，其原子個數之比為 8：2：4：1。寫出此化合物 的化學式（須以示性式表示）。 (6 分)

(a) 異丁烷 (2-甲基丙烷) 與氯反應形成 2-甲基-2-氯丙烷及氯化氫，畫出上述四個化合物 的結構並寫出此反應方程式。 (6 分)

(c) 此反應為吸熱或放熱反應? (1 分)

(d) 假設由鍵解離能計算所得的反應熱與實際測得的反應熱相當接近，推測此反應的反 應機制 (reaction mechanism)。 (3 分) 註：鍵解離能為某特定化學鍵之鍵能，非一般「鍵能」為同類化學鍵之平均值。

一、某甲未經許可而發起集會遊行，一切秩序和平有序。但現場警察機關仍逕行命令解 散。某甲等人拒絕解散，繼續舉行。經警方制止，依然不遵從。故警方將某甲依集 會遊行法第 29 條規定移送檢方，檢方偵訊後起訴某甲。 在審判中，法院認定某甲之行為雖符合集會遊行法第 29 條所規定之「經該管主管 機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不遵從」之要件。然而法院亦認定現 場情況下，警方根本不應命令解散，該解散命令顯然不符合比例原則，且違反集會 遊行法第 26 條有關命令解散時應考量之相關要求。 試問，普通法院刑事庭，得否以「解散命令本身違法」為由，拒絕受其拘束，而判 決某甲無罪？（25 分） 參考法條 集會遊行法第 26 條：「集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊 行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。」 集會遊行法第 29 條：「集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散，仍繼續舉行經制止而不 遵從，首謀者處二年以下有期徒刑或拘役。」

二、人民團體法第 58 條第 1 項規定：「人民團體有違反法令、章程或妨害公益情事者， 主管機關得予警告、撤銷其決議、停止其業務之一部或全部，並限期令其改善；屆 期未改善或情節重大者，得為左列之處分：一、撤免其職員。二、限期整理。三、 廢止許可。四、解散。」主管機關遂依此授權規定，訂定法規命令，規定「人民團 體經主管機關限期整理者，其理事、監事之職權應即停止」。請問，上述法規授權主 管機關以行政處分停止人民團體理監事之職權，是否牴觸授權明確性原則？（25 分）

一、土地使用規劃過程中，對於土地需求以及可開發土地的估計，是重要的基本工作， 試列舉一種土地使用類型說明其處理過程。（25 分）

二、管理土地使用的變遷是土地使用規劃的重要目的，試說明土地使用變遷分析所要考 量的複雜與動態性為何？規劃資訊系統如何提供充分的支援功能？（25 分）