題組內容
四、下面的實例題純屬假設,請根據子題的提示,分析行政決定的合憲性、合法性與妥
當性:
A 有開放性肺結核,因為不按時服藥,經診斷確認已轉為多重抗藥性結核病患,
被行政院衛生署疾病管制局要求禁止搭乘大眾運輸交通工具。A 違反疾管局限制出
境的處分,赴大陸旅遊,被疾管局以包機及包船方式送回台灣,後來即在隔離病房
接受隔離治療,疾管局與醫院禁止 A 外出,也禁止 A 接見訪客。A 屢有抱怨,因此
常採取不合作的態度。
為了及早解除對 A 的管制,2008 年 2 月疾管局的防疫醫師建議 A 接受部分肺
部切除以儘早解除病情,遭 A 拒絕。隔日各大媒體即報導 A 違反限制出境之規定,
住隔離病房每日花費納稅人的稅金 1 萬元長達一年,近日又拒絕接受肺部切除。雖
然媒體沒有公布 A 之姓名,但 A 看到報紙以後,心情低落,破壞樓層警報器逃跑,
疾管局到處搜尋無效,在媒體上呼籲其次日中午如未回來,將公布姓名照片,試問:
疾管局對 A 進行隔離治療之處分,包含禁止 A 外出以及接見訪客。請依序分析: