阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:104年 - 104 普通考試_社會行政:社會研究法概要#23921
科目:高普考/三四等/高員級◆社會研究法概要
年份:104年
排序:0

申論題內容

一、一般在研究上,我們可以用那些標準來判斷一個概念測量的品質好壞?試舉出兩項 常用的標準並敘述其內涵。(25 分)

詳解 (共 2 筆)

詳解 提供者:winny
一項研究的好壞,並非僅限於書面及數據上的資料,而是能夠在穩定且正確的基礎下去應對到現實社會的現象分析,因此信度與效度的的檢視,便有助測量一項研究品質的好壞,茲分述如下。
1. 信度:指研究結果的穩定性及一致性,分成複本、折半、再測信度...。以體重機的例子來說,您量了好幾次的體重,而且得出來的數字非常的穩定,您以為這體重機很準,然而事實上它早已被人偷偷調多或調少了,此時的體重機就是單有信度沒有效度。
2. 效度:有信度不一定會有效度,但有效度一定會有信度,可見效度的重要性,其指研究結果的正確性,且資料能真正對應到現實生活的現象,分成內容、效標、表面、建構效度...。而再延續體重機的例子,我是真的這麼重,透過與其他體重機的比較,且量出來的重量非常穩定,能夠真正對應到所有人的體重,這正是有效度的表徵。
詳解 提供者:博炫
D ok