阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:106年 - 106 高等考試_二級_各類科:憲法#65218
科目:公職◆憲法
年份:106年
排序:0

申論題內容

一、對商業性言論之事前審查是否合憲?試就大法官歷來解釋之意旨及審查基準論述 之。(25 分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:ckvhome

1.商業性言論,指凡係宣傳或推薦某種商品或服務的言論,其目的在於直接刺激該項物品或服務的交易以獲取商業利益者,均屬之。

2.商業性言論釋字及其審查標準

  (1)事前限制:採嚴格審查標準(參釋字414、744)

     A.釋字414:

        (A)藥物廣告應受較為嚴格之規範

        (B)藥物廣告之事前審查,為維護國民健康,係屬合理之規範

   B.釋字744

       (A)商業言論應受言論自由之保障

       (B)對化妝品廣告之事前審查原則應屬違憲

       (C)一般化妝品予以事前審查,難謂其目的係在防免人民生命、身體、健康遭受直接、立即及難以回復之危害

       (D)含藥化妝品已另有不實廣告等禁止之明文,對可能妨礙人體健康之不實化粧品廣告,主管機關本得依規定予以處罰

  (2)事後限制:針對積極表意自由限制

     A.禁止虛偽不實、誤導性廣告:採合理審查標準(參釋字623)

        釋字623:

        (A)商業言論應受言論自由之保障,惟仍可為合理之限制

        (B)系爭規範之立法目的係保護兒童及少年之身心健康與健全成長

        (C)系爭規範目的與手段之間符合比例原則

     B.其他對言論內容限制:採嚴格審查標準(參釋字744)