申論題

(一)甲是否可以依契約請求乙返還五千萬

      1.依§87但,甲乙間實則是贈與契約
      2.贈與契約違反§72善良風俗無效
      3.契約無效,故甲不得依契約請求乙返還五千萬

(二)甲是否可以依不當得利請求乙返還五千萬

      1.甲乙契約既無效,乙受有五千萬的利益實屬為不當得利,原則上依§179應返回予甲
      2.但依§180 IV,因不法之原因而為給付者不得請求返還
      3.結語：甲能不得依不當得利請求乙返還


ps.因已刪除§13 III,故此題無討論未成年結婚有行為能力一事 (我將此題的乙以成年人的設定回答)

甲不得請求乙返還5000萬元，分述如下：
（一）甲、乙間之借貸契約無效：
§87規定：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」

故甲、乙間並無借貸合意，僅係為規避稅捐而為之「假借貸」，自屬通謀虛偽意思表示，其借貸契約無效。