阿摩線上測驗
登入
首頁
>
四等◆法院組織法
>
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
> 申論題
一、有立委在立法院質詢法務部長,指出某地方檢察署檢察官甲行為不檢, 違反檢察官倫理規範,並在偵查特定個案時,辦案行為違法濫權,侵害 犯罪嫌疑人權利,要求法務部長與檢察總長,對甲的行為行使行政監督權與個案的具體指揮監督權。請依據法官法與法院組織法的規定,分別論述法務部長與檢察總長,是否可以對甲的行為行使行政監督權與對甲 負責偵查之個案行使具體指揮監督權?(25 分)
相關申論題
二、為增強對法官之外部監督,提升懲戒制度之公信力,法官法於 108 年修正後,增設職務法庭參審員,由非屬職業法官的人民擔任參審員,與職 業法官共同擔任審判工作。請問,依據現行法官法規定,由參審員負責 審判的案件類型為何?並請說明參審員之資格與在任職期間應盡之義 務。(25 分)
#474066
三、民眾參訪少年保護法庭時,發現少年保護法庭的席位布置與民刑事法庭的席位布置有極大的差別。請依據法院組織法以及法庭席位布置規則之 規定,說明我國法庭席位布置所依據的基本原則理念,以及少年保護法庭布置之所以不同於民刑事法庭的法律上理由。(25 分)
#474067
四、新修正的法院組織法配合法官法之規定,取消了法官之官等與職等。此 一作法,目的之一在於區分開法官與一般事務官公務員之不同,更強化 法官身分保障,以維護法官獨立。請問,依據法院組織法與法官法之規 定,我國對法官的身分保障,較之一般事務官公務員,有那些不同之處? (25 分)
#474068
四、詐騙集團成員甲、乙二人輪流假扮檢察官,共同以被害人之帳戶遭不法 集團用以洗錢為由,要求被害人將名下帳戶內金錢交由假扮檢察官之人 監管,分別於桃園市、臺北市得手多次。嗣甲於桃園市為警逮捕,桃園 地檢署檢察官將甲歷次詐欺犯行偵查後起訴於桃園地方法院。甲遭起訴 後,審理中,乙亦於臺北市中正區遭逮捕,臺北地檢署檢察官偵查後遂 將乙追加起訴於桃園地方法院。請問,追加起訴是否合法?請檢附理由 說明之。(25 分)
#552874
三、請論述目前普通法院之審級制度有那些屬於三級三審制之例外規定? 又你是否贊同前開例外之規定設計,理由為何?(25 分)
#552873
二、為因應司法機關總員額之上限問題,法院組織法針對法官助理部分有何 修訂的內容?又該增訂之人員其所得負責之工作項目內容為何?是否 得常態性協助開庭?(25 分)
#552872
一、法院開庭時,被告因認證人之證詞為有偏頗之虞,於是當庭大聲咆哮並 恫嚇證人,審判長遂以被告違反維持法庭秩序命令罪,命法警當庭逮捕 被告。請問:審判長之行為是否於法有據?(25 分)
#552871
四、最高法院合議審判之案件,法官於評議時得否提出不同意見?另應於何 時公開其評議意見?試依法院組織法之規定加以說明。(25 分)
#551855
三、法院審判採行合議制,其目的為何?並依法院組織法所規定之合議制加 以說明。(25 分)
#551854
二、依法院組織法第 114 條之規定,本章之規定,不影響審判權之行使。試 說明司法行政監督與審判獨立之界限為何?(25 分)
#551853
相關試卷
114年 - 114 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#130893
114年 · #130893
114年 - 114 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#130171
114年 · #130171
113年 - 113 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#122583
113年 · #122583
113年 - 113 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#122017
113年 · #122017
112年 - 112 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#116418
112年 · #116418
112年 - 112 司法特種考試_四等_法警(男)、法警(女):法院組織法#116114
112年 · #116114
111年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#110662
111年 · #110662
111年 - 111 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#110252
111年 · #110252
110年 - 110 司法特種考試_四等_法警:法院組織法#103137
110年 · #103137
110年 - 110 原住民族特種考試_四等_法警:法院組織法#100992
110年 · #100992