申論題

一，傳聞法則的意義： 傳聞法則指排除傳聞證據的法則，依刑事訴訟法策159第一項之規定，傳聞證據原則上並無證據能力，例外於符合法律規定時方得採為證據。 二、排斥傳聞證據不外乎有下列原因: 〈一〉個人之知•覺，記憶，真誠與表達性多少與真實有所出入。 〈二〉剋制之在於具結加上交互詰問。 三、依上開案例，甲之地位未於題示言明，故應以分別論之: 1，甲之地位為證人，即為被告之外之人，於審判外對檢察官所為陳述，符合刑事訴訟法第159一1條第2項，例外得為證據。 2，甲之地位為共同被告，依刑事訴訟法第156條，不得採為判決之基礎，原因在於不得以自白補自白，，且依大法官釋字第582號意旨，刑事訴•訟法第155條第2項，無證據能力及未經合法調查者，不得採為判決基礎，故甲對乙而言，仍是被告以外之人，在檢察官之陳述，應有證據能力，但應於審判期曰經由合法調查程序，補足被告之反對詰問權。