依題意所述,本件中甲所犯之罪行分別論述之
(一).甲以竊盜之故意侵入乙宅,取得財物後即被乙發覺,立即潛逃,依題所述,甲所犯係加重竊盜罪,依刑法竊盜罪所定義之構成要件[意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪],另同法規定犯竊盜罪而有侵入住宅情形者,係構成加重竊盜罪,故甲侵入乙宅竊取財物之行為係構成刑法加重竊盜罪。
(二).甲逃離竊盜罪現場,距兩小時後打死乙之行為構成刑法殺人罪;依刑法關於準強盜罪之構成要件係[竊盜者,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫,以強盜論。];本案中甲於遂行竊盜犯行後雖立即為乙發現,然當下甲係立即潛逃,雖乙緊追在後,惟當下甲並未施以強暴脅迫,故不應論以準強盜罪;再者,甲於遂行竊盜並且離開兩小時後為乙所發現,進而與乙發生搏鬥,然依前揭關於準強盜之構成要件所述,須當場施以強暴脅迫者,方有準強盜之構成,所謂當場,依實務所見,縱非係於實行竊盜罪行當場,亦須持續跟蹤追躡於犯嫌其後,亦即有時間或空間之密接性者,方有準強盜構成之餘地