一、甲自丙購買一台中古車，甲因過失未發現該車是事故車。某日，甲將該車出賣於乙，約定價金新臺幣（下同）150 萬元，乙雖曾向甲詢問該車是否曾發生過事故，但甲表示就其所知該車應非事故車。乙於甲交付該 車後給付約定價金。若該車未曾發生事故，在市場上的價值為120 萬元， 但因該車曾發生事故，導致價值為 100 萬元。試問：乙於受領該車後若發現該車曾發生事故，其得向甲為何等權利之主張？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：da

事故車為物之瑕疵。

事故車於社會通念上，對於買受人而言，具有負面心理因素。且於市場交易上，是否發生事故為購買中古車重要交易資訊，影響價格甚鉅，因此可以認為事故車為物之瑕疵擔保範圍。

又，物之瑕疵擔保責任，不論出賣人是否明知該事實，均不得免除物之瑕疵擔保責任。