申論題

甲與乙通謀，將甲所擁有之 A 地出賣並讓與乙，以規避甲之債權人對甲 財產之強制執行，甲與乙並已辦畢所有權移轉登記。惟甲乙雙方約定， 乙應於 107 年 8 月 31 日將 A 地歸還予甲。然而乙卻於 107 年 8 月 1 日 以新臺幣 6,000 萬元之價格將 A 地出賣予其好友丙，丙業已對乙付清全 額價金，並且乙丙雙方亦已辦妥所有權移轉登記。雖丙明知上開甲與乙 間通謀虛偽買賣之情事，惟乙向丙保證此一情事不足以成為雙方當事人 交易之障礙，以致終究獲丙之首肯。 試問，此時乙與丙間；甲與丙間之法律關係各如何？

大小標練習，非常需要指教! 

(一)甲乙通謀無效(87I)，甲仍為所有權人

     甲乙通謀無效(87I)，甲仍為所有權人，不待雙方約定乙歸還(通謀--債權行為、物權行為無效)

(二)乙丙間法律關係

     1.乙無權處分(118)，甲承認始有效。

     2.法條敘述(X適用87但書)，丙非善意第三人，不受保護。

     2.小結:丙不得取得所有權，但因丙得究其信任乙所受之損害，得對乙179不當得利、或92條被詐欺撤銷

(三)甲丙間法律關係

         承前述，甲仍為該地所有權人，甲對丙無權占有，767返還請求權