申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：96年 - 96 普通考試_法律廉政：刑事訴訟法概要#50372
科目：公職◆刑事訴訟法
年份：96年
排序：0

申論題內容

一、試分析若被告智能障礙無法為完全之陳述，於偵查及審判中均未經選任辯護人，有無強制辯護之規定？立法理由為何？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：kevin740419

一、須強制辯護。 1、依刑事訴訟法31條有下列情形之一、於審判中未經選任的辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑三年以上有期徒刑案件。二、高等法院管轄第一審案件。三、被告因精神障礙或其他心智缺陷無法完全陳述者。四、被告具原住民身份，依通常程序起訴或審判者。五、被告為低收入或中低收入戶而申請指定者。六、其他審判案件，審判長認為有必要者。