阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑事政策
>
101年 - 101 軍法官考試：刑事政策#44807
> 申論題
一、試述刑事政策中刑罰存在之依據以及其基本原則為何？（25 分）
相關申論題
二、試述近年來刑事政策所推展之緩起訴、修復式司法（restorative justice）之理念受明 恥整合理論、標籤理論之影響為何？（25 分）
#148857
三、試述緩刑與假釋在刑事政策目的刑理論之意義為何？並說明兩者在作用、適用時機、 適用對象以及其法律效果相異之處為何？（25 分）
#148858
四、試從政治觀、犯罪成因、犯罪防治、犯罪問題源頭、主要價值等五方面解析美國保 守派（Conservative）、自由派（Liberal）、激進派（Radical）等三派各自對刑罰之 觀點有何不同？（25 分）
#148859
四、毒品犯罪危害社會嚴重，近期在刑事政策上有主張必須引入美國法制之 「毒品法庭」 ，以作為解決毒品問題之法律架構，試說明「毒品法庭」之 概念，並分析其制度之優、缺點。（25 分）
#551795
三、刑法第 77 條第 2 項第 2 款規定： 「犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之 累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年 以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者」 ，一律不得假釋。一 般稱此為三振出局條款。試問三振出局條款有何刑事政策理由意義？ 又，完全禁止重罪再犯者的三振出局制裁效果，從刑罰理論來看，是否 具有正當性？試說明之。（25 分）
#551794
二、甲先後對 A 犯強制性交罪（法定刑 3 至 10 年）及對 B 犯無故拍攝性影 像罪（法定刑 3 年以下） ，兩罪均於同一刑事程序經檢察官起訴，並由臺 北地方法院合併審理。臺北地方法院並就前罪宣告五年有期徒刑，後罪 宣告三個月有期徒刑並得以 1,000 元折算 1 日而易科罰金。試問臺北地 方法院就上述兩罪，得否於同判決中，依刑法第 50 條第 1 項前段規定 合併定應執行刑？（25 分）
#551793
一、司法院釋字第 791 號解釋認為先前刑法第 239 條通姦罪之法律規定： 「有 配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」 ，已然違反憲 法。試問，該號解釋用以判定通姦罪違憲的憲法原則為何？其如何應用 該憲法原則審查通姦罪之合憲性？（25 分）
#551792
四、刑法於民國 105 年新增第 38 條之 1 以下之「利得沒收」新制，其立法目的強調，原本之沒收制度「難以遏阻犯罪誘因，而無法杜絕犯罪，亦與任何人都不得保有犯罪所得之原則有悖」，因而增訂新制。作為利得沒收新制重要根據之「任何人都不得保有犯罪所得之原則」，其精神與功能為何？與既有之應報思想或預防思想等刑罰理論是否得以相容？試說明之。（25 分）
#519423
三、我國刑事司法機關近年來積極推展「修復式司法」之制度，試問「修復式司法」之重要意涵與精神為何？此一制度在我國刑事訴訟法是否已有具體規定得以執行？其優、缺點為何？（25 分）
#519422
二、憲法法庭針對刑法第 140 條規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十 萬元以下罰金」，認為「系爭規定關於侮辱職務罪部分，係以刑罰（包括自由刑及罰金刑）制裁此等言論，縱令僅處以罰金刑，亦與刑法最後手段性原則有違，而已侵及憲法言論自由之核心保障」等語。試述何謂「刑法最後手段性原則」？其對刑事政策之擬定有何重要性？（25 分）
#519421
相關試卷
114年 - 114 司法特種考試_三等_監獄官(男)、監獄官(女)：刑事政策#130157
114年 · #130157
113年 - 113 司法特種考試_三等_監獄官（男）、監獄官（女）：刑事政策#122029
113年 · #122029
112年 - 112 司法特種考試_三等_監獄官（男）、監獄官（女）：刑事政策#116132
112年 · #116132
111年 - 111 司法特種考試_三等_監獄官：刑事政策#110264
111年 · #110264
110年 - 110 司法特種考試_三等_監獄官：刑事政策#103141
110年 · #103141
109年 - 109 司法特種考試_三等_監獄官：刑事政策#89997
109年 · #89997
108年 - 108 司法特種考試_三等_監獄官：刑事政策#78602
108年 · #78602
101年 - 101 軍法官考試：刑事政策#44807
101年 · #44807
100年 - 100 軍法官考試：刑事政策#45748
100年 · #45748
98年 - 98 軍法官考試：刑事政策#47809
98年 · #47809
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入