阿摩線上測驗
一、警察甲、乙二人執行巡邏勤務時，發現民眾丙形跡可疑，且丙看到警察後立刻將小紙袋藏入衣內，神色慌張、迅速走避，甲、乙遂合理懷疑丙持有毒品之嫌疑。身分查證要件中合理懷疑之意義為何？又合理懷疑之事實基礎為何？請各列舉實例說明之。（20 分）
詳解 (共 1 筆)
詳解
（1）依題目中所稱的合理懷疑之意義為：依客觀事實來作為判斷的基礎，根據現場的情況，依警察人員專業的經驗及原則，作成符合邏輯且合理的推論，而不是單純的臆測
（2）合理懷疑之事實基礎可以分爲四大類：
1.根據情報之合理懷疑
2.根據現場觀察之合理懷疑
3.根據環境及其他情況綜合研判之合理懷疑
4.根據可疑行為之合理懷疑
（3）1.根據情報之合理懷疑：
根據過往與警察合作過之線民以口頭方式提供的情報，稱社區內某地方經常發生眾人互毆案件，警察可依線民的情報，合理懷疑有犯罪之嫌疑，於該地方附近增加警力。
2.根據現場觀察之合理懷疑：
警察於剛發生火災之住處附近，發現一名男子左手提汽油右手握打火機，經現場觀察，而合理懷疑該名男子可能為犯嫌而上前查證其身分。
3.根據環境及其他情況綜合研判之合理懷疑：
警察駕駛巡邏車行駛於濱海公路上，發現一台車子裡面塞了不少遊客，且在海上發現一艘貨櫃輪船，該時段處於輪船進港的時機，可藉此合理懷疑車上可能有非法停（居）留的偷渡客
4.根據可疑行為之合理懷疑：
警察於剛破獲一起毒品案件之工廠附近，發現一名男子手持小包裝的袋子鬼鬼祟祟的在工廠附近徘徊，看到警察後立馬將小包裝的袋子放進於口袋中，藉此能依可疑行為上前查證改名男子的身分