阿摩線上測驗
一、警察甲、乙二人執行巡邏勤務時，發現民眾丙形跡可疑，且丙看到警察後立刻將小紙袋藏入衣內，神色慌張、迅速走避，甲、乙遂合理懷疑丙持有毒品之嫌疑。身分查證要件中合理懷疑之意義為何？又合理懷疑之事實基礎為何？請各列舉實例說明之。（20 分）
詳解 (共 2 筆)
詳解
（1）依題目中所稱的合理懷疑之意義為：依客觀事實來作為判斷的基礎，根據現場的情況，依警察人員專業的經驗及原則，作成符合邏輯且合理的推論，而不是單純的臆測
（2）合理懷疑之事實基礎可以分爲四大類：
1.根據情報之合理懷疑
2.根據現場觀察之合理懷疑
3.根據環境及其他情況綜合研判之合理懷疑
4.根據可疑行為之合理懷疑
（3）1.根據情報之合理懷疑：
根據過往與警察合作過之線民以口頭方式提供的情報，稱社區內某地方經常發生眾人互毆案件，警察可依線民的情報，合理懷疑有犯罪之嫌疑，於該地方附近增加警力。
2.根據現場觀察之合理懷疑：
警察於剛發生火災之住處附近，發現一名男子左手提汽油右手握打火機，經現場觀察，而合理懷疑該名男子可能為犯嫌而上前查證其身分。
3.根據環境及其他情況綜合研判之合理懷疑：
警察駕駛巡邏車行駛於濱海公路上，發現一台車子裡面塞了不少遊客，且在海上發現一艘貨櫃輪船，該時段處於輪船進港的時機，可藉此合理懷疑車上可能有非法停（居）留的偷渡客
4.根據可疑行為之合理懷疑：
警察於剛破獲一起毒品案件之工廠附近，發現一名男子手持小包裝的袋子鬼鬼祟祟的在工廠附近徘徊，看到警察後立馬將小包裝的袋子放進於口袋中，藉此能依可疑行為上前查證改名男子的身分
詳解
警察執行巡邏勤務時應注意四周，並隨時觀察周邊人車有無可疑情事，若見有民眾見警便將手上小紙袋藏入衣內，且神情緊張、迅速逃離現場，警方合理懷疑並欲查證其身分依據如下：
一.依據警察職權行使法第六條查證身分之依據：
（一）合理懷疑其有犯罪之虞。
（二）有事實足認其對已發生或將發生之犯罪之情。
（三）有事實足認爲防止其本人或他人身體之危害而有查證身分之必要者。
（四）有事實足認其有陰謀、預備、著手、實施重大犯罪或有藏匿人犯之處所者。
（五）行經需停（居）留許可，而無停（居）留證者。
（六）行經指定路段或管制站、場所者。
二.有關合理懷疑的事實基礎如下：
（一）勤指通報：依據勤指發布的資訊進行攔查。
（二）現場觀察：如案件發生後在現場所發現之身上有泥土、血跡，於現場徘徊可疑之人。
（三）綜合研判：綜合時間、地點、環境與特定狀況合理判斷。
（四）：行爲人持有武器、刀械且其場所顯不合常理者。
綜上所述，警方得依現實行為或經驗法則來判斷是否有犯罪之虞，若行為人之外顯行為顯不合常理，警方得依職權實施查證身分。