申論題

前言：
在我國高齡化的狀況逐漸攀升，且因現在社會的制度與型態改變，使得人們不得不開始替自己的退休生活做規劃，例如長照保險與儲蓄等方式，而政府近期也有在關注高齡人口的問題，期望透過擬定制度與補助津貼，來加強此部分的政策。
ㄧ、二種方法的先後順序：
（ㄧ）先採取郵寄問卷的資料蒐集：
在研究計劃中，使用郵寄問卷是相對節省人力、時間與成本的資料蒐集方式，雖然回覆率可能較低，但可以透過回覆的信件，找尋對以房養老策略感興趣的民眾，郵寄問卷做法如下：
1. 設定抽樣人口的條件：選定某縣市50歲以上的民眾，使用系統隨機抽樣，按間隔、有順序的選出受試者。
2. 調查問卷內容：先解釋以房養老策略的概念用內容，並用李克特總加量表來設計10個問題，讓受試者勾選分別是：
（1）您瞭解以房養老的策略內容嗎？
（2）您對以房養老的策略內容有興趣嗎？
（3）您覺得以房養老的策略內容很棒嗎？
（4）您覺得以房養老的策略內容適用於您嗎？
（5）您支持以房養老的策略內容嗎？
（6）你覺得以房養老的策略內容可行性高嗎？
（7）您覺得以房養老的策略內容還需要改善？
（8）您覺得以房養老對您來說是有幫助的嗎？
（9）您對以房養老的策略內容抱有期待嗎？
（10）您願意參加以房養老的團體活動安排嗎？
回答分為：非常同意、同意、無意間、不同意、非常不同意。
3. 執行方法：將問卷與回郵信封一同寄出，並等待3個月的時間，將回覆的信封做評估分析，並選出參與焦點團體訪談的受試者。
（二）焦點團體訪談：
1. 擬定討論議題：
（1）各位對於以房養老策略內容的想法？
（2）各位對於以房養老策略內容的疑問？
（3）各位對於以房養老策略內容的建議？
2. 進行訪談前置作業：打印相關資料、擺放椅子、準備麥克風、筆、紙和水，以及其他準備作業。
3. 訪談進行中：照擬定好的議題進行討論並記錄，在過程中了解受試者的想法，解答其疑問，並寫下可改善之處。
4. 訪談結束：訪談結束後，感謝受試者的到來，並誠摯的祝福與道別。
二、結語：
透過採取此種混合研究設計的方法，用量化的方式選出了受試者人選且初步了解其的想法，之後在採用質化的方式，讓研究者可以更完善的了解受試者想法及疑問，使這樣策略能夠蒐集到更多資料並加以改良，也在這些過程中，再次體現了科學研究的重要與必要性。

三、操作步驟設計：
（一）量化研究－郵寄問卷
1. 抽樣方法：
• 目標族群：某縣市50歲以上民眾
• 採用系統隨機抽樣法，由戶政資料庫中以固定間隔抽取樣本，確保樣本具有代表性。
2. 問卷內容設計：
• 問卷第一部分簡要介紹「以房養老」的定義與流程，消除誤解。
• 第二部分設計李克特五點量表題項（共10題），評估接受度與態度，例如：
• 您是否了解「以房養老」的基本內容？
• 您是否願意透過「以房養老」方式獲得退休生活資金？
• 您是否擔心此制度有風險？
• 您是否希望政府提供更多保障與說明？
• 第三部分蒐集基本資料（如年齡、婚姻狀況、財產情況、家庭支持系統等）。
3. 資料蒐集方式：
• 寄出附有回郵信封之問卷，並提供小禮品或抽獎以提升回收率。
• 設定回收期限約為4～6週，預計回收後進行資料編碼與統計分析。

（二）質化研究－焦點團體訪談
1. 參與者招募：
• 從問卷中挑選具有意見代表性、態度差異性大者（如支持與反對者各取數名），邀請參與焦點團體。
2. 議題設定：
• 您如何看待「以房養老」的好處與風險？
• 哪些因素會影響您是否選擇參與（如家庭意見、資產狀況、信任程度等）？
• 政府應該提供什麼樣的配套措施，讓您更安心參與？
3. 訪談進行方式：
• 由一位訓練有素的主持人引導，另一位研究助理負責記錄與錄音。
• 採半結構式訪談，鼓勵成員交流觀點，並掌握討論時間與主題焦點。
4. 資料整理與分析：
• 訪談後進行逐字稿整理，並採用主題式內容分析法，從中歸納出主要觀點與建議。

四、結語：
此研究透過混合研究設計，先廣泛蒐集量化資料掌握整體趨勢，再透過焦點訪談深度理解受訪者的看法與需求，有助於政府在推行「以房養老」政策時，設計更貼近高齡者需要的配套措施。混合方法不僅能提升研究信效度，更能體現實務與政策研究的連結性。