故宮舉辦鄭問漫畫展引發諸多爭議,以下論述爭議內容及個人看法:
(一)漫畫藝術進入故宮的爭議
認同故宮舉辦鄭問漫畫展的理由,可分為鄭問的藝術本身,以及故宮舉辦漫畫展兩部分,前者主要有:
1.具獨特水墨技術,開創風格。
2.美學具人本思考與關照,充滿啟發。
3.反映時代徵候,創造漫畫藝術經典。
4.將臺灣漫畫帶到國際舞台,並獲肯定,成就非凡。
5.提攜後進不遺餘力,多位漫畫家尊其為師。
後者理由有:
1.新故宮運動致力於博物館公共化,希望擴大民間參噢,提升多元文化體驗,讓藝術走入生活。
2.鄭問結合傳統水墨與漫畫語言,詮釋華夏故事,與故宮的願景和使命一致。
3.國際重要博物館已將漫畫納入典藏。
反對舉辦鄭問展,主要理由:
1.政治界入藝術,藝術家甫過世就能進故宮,為辦而辦,排擠其他國際展覽機會。
2.漫畫屬應用美術,不是純粹藝術。
3.鄭問作品的審查流程不嚴謹。
4.普羅大眾與年輕人沒有赴故宮看展的習慣,國際觀光客不會為臺灣漫畫家而來,無法增加故宮親民度。
5.鄭問漫畫藝術技術好、創意多,但過度把漫畫家神格化,宣傳浮誇,與故宮國家文物保存精神相悖。
(二)個人看法
對於漫畫藝術進入故宮的看法是贊同的,純藝術是僅有觀賞性質的藝術,漫畫與電影相同,既可以是大眾的消費品,也可以是純粹影像創造。因此把漫畫視為應用美術,而不能入故宮的理由並不具說服力,再者,近年來網漫風行,甚至不少作品改編成電視劇,鄭問作品結合傳統故事與新媒體,具有在地特色與時代潮流,符合新故宮運動的多元化理念。