申論題

一、A 上市公司（下稱 A 公司，會計年度為曆年制）為碳酸飲品製造公司， 在我國經營半世紀之久，為國人之童年回憶。近年面臨外國各飲料大廠 所帶來之激烈競爭之下，又逢海外投資之 B 工廠遭遇嚴重投資虧損而面 臨外國 C 公司之收購。A 公司董事長甲、董事兼總經理乙為穩固市場投 資人信心，決定於 2018 年年報將該投資虧損及收購情形不予揭露，並 大幅提高 A 公司之年營收，遲至 2019 年 5 月 30 日始辦理商業之決算完 竣。A 公司之會計部經理丙從乙處得知此事實後亦予以同意，進而完成 2018 年年報並由甲、乙、丙三人簽章後，交由 A 公司所委託之 D 會計 師事務所之丁會計師辦理簽證。丁取得 A 公司所編年報後，儘管認為 A 公司之營收與其揭露事項有不一致之處，卻未進一步查證而完成 A 公司 2018 年年報之簽證，並隨即交由股東會承認。孰料，2019 年 6 月 10 日 媒體大肆報導前述隱匿之情況，數日後為我國主管機關查證屬實，A 公 司股價因此大跌達 70%，市場投資人哀鴻遍野。試問甲、丙、丁違反證 券交易法或商業會計法何項規定而負有刑事責任？又 A 公司所發布財 務報表項目應考量之認列條件及衡量基礎為何？而甲、乙於辦理商業決 算程序上是否存有瑕疵？並應負商業會計法上何項責任？試檢具相關 法條及理由回答之。 （50 分）