申論題

一、A 國與 B 國對雙方交界 Y 地的主權歸屬爭議不斷。兩國在 1920 年曾簽 訂劃界條約，然該條約的文字描述存有模糊地帶，而其附件地圖顯示 Y 地似乎位於 B 國境內。2015 年兩國協議將此爭端提交國際法院（ICJ） ， A 國主張該地圖繪製錯誤，但未能提出更有力的反證。2020 年 ICJ 根據 1920 劃界條約及其附件地圖，判定 Y 地主權屬於 B 國。2025 年 3 月， A 國歷史學家在 C 國（AB 兩國的原殖民母國）甫解密的國家檔案館中， 發現未曾公開的 1920 年劃界條約談判草案及會議紀錄。該份經雙方談 判代表簽署的會議紀錄明確記載：「鑑於 A 國傳統聖山位於 Y 地，雙方 同意 Y 地主權劃歸 A 國；條約附件地圖的線段僅為示意，其繪製瑕疵應 以本會議紀錄之共識為準。」請問：A 國政府獲悉後最可行的法律途徑 為何？（5 分）可以如何主張？（20 分）