申論題

(一)法官倫理之意義：

1.中華民國八十八年十二月十八日（88）院台廳司一字第三二三八二號函修正發布之法官守則規定：

(1)法官應保有高尚品德，謹言慎行、廉潔自持，避免不當或易被認為不當的行為。 (2)法官應超然公正，依據憲法及法律，獨立審判，不受及不為任何關說或干涉。

(3)法官應避免參加政治活動，並不得從事與法官身分不相容的事務或活動。

(4)法官應勤慎篤實地執行職務，尊重人民司法上的權利。

(5)法官應隨時汲取新知，掌握時代脈動，精進裁判品質。

2.參照外國法例，法官倫理應具體表現在其專業能力、品格、操守與自律、敬業與負責、開庭之態度與修為、法庭秩序與禮節、單方溝通、守時、迅速及效率、嚴守業務上之秘密、言論自由、政黨及政黨活動、兼職、財務活動、法官名銜之使用與社交、法律諮詢等，皆應具有明確性規範，始可成為處罰法官之要件，以維法官倫理之展現。

(二)依本題所示，某法官與鄰人發生糾紛，進而發生互毆，該行徑乃違反法官倫理之守則規定，自無疑義，其理由如下：

1.依中華民國八十八年所發布之法官守則第一條規定：「法官應保有高尚品德，謹言慎行、廉潔自持，避免不當或易被認為不當的行為。」本題法官與鄰人發生糾紛進而發生互歐，乃不當行為，亦或進一步易於被誤認為不當行為。

2.依外國法例之內涵，法官倫理應具體表現在其品格、操守與自律，本題法官與鄰人發生糾紛進而發生互毆，乃品格不足、操守不佳與自律失序之表現。

3.由以上得知，本題所問某法官與鄰人發生糾紛，進而發生互毆，該行徑乃違反法官倫理之要求，自無疑義。