三、借款債權人甲以債務人乙為相對人，向法院聲請假扣押，經法院審理後認假扣押聲請有理由，並為准許假扣押之裁定。甲以此裁定向法院聲請強制執行並獲准許。如乙主張甲之借貸債權有不成立之事由，可否基此提起債務人異議之訴救濟？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：self coaching

三、

（一）執行名義無確判效力者，該名義成立前如有債權不成立事由發生，債務人得於整體強執程序終結前提起異議之訴，本法14條2項參照。

（二）本件債權人甲以借貸債權之債務人乙為相對人，向法院聲請假扣押裁定獲准並聲請執行，乙主張該債權有不成立事由，即可依前開規定於整體強執程序終結前提起異議之訴。