三、在麥克.波特(Michael Porter)競爭理論中所謂「一般性競爭策略」(generic competitive strategies)有哪些(6 分)? 請說明其意義,並分析各個策略可能面臨的風險(12 分)。
詳解 (共 3 筆)
詳解
一般性競爭由Porter提出,認為企業採取的策略分述如下:
1.低成本領導:盡可能降低生產及營運成本,透過學習曲線,專業分工及規模經濟達成,可極大化市占率。 風險為其他對手跟進,最後反而犧牲毛利。
2.差異化:提供與競爭者不同,符合或超越顧客期望的產品及服務,與其他競爭者做區隔。 優點為獲得消費者忠誠,與競爭者明確劃分,容易訴諸高價獲利。風險為若是差異化不明顯,反而造成消費者困擾,以及易流於同質化。
3.集中化:在較小的市場範圍內(利基)採取集中化或差異化的策略。Porter認為若是沒辦法在低成本與差異化策略中擇一,則無法獲得長期成功,稱為進退維谷。
詳解
(一)一般性競爭理論,主要由三個策略所組成:低成本領導策略、差異化策略及集中化策略。如下圖所示:
(二)理論內涵:
1.低成本領導策略:廠商盡可能降低生產成本及營運成本,成為產業中低成本領導廠商,可以透過規模經濟、學習曲線、專業分工來達成。
2.差異化策略:企業提供與競爭者不同、滿足或超越顧客期待的產品或服務,可以透過市場定位、高品質、優良服務、創新來達成。
3.集中化策略:在較小的區隔市場中,採取低成本領導策略或差異化策略,可以透過市場深耕、避開強勁對手、集中資源來達成。
(三)各策略可能面臨的風險:
1.低成本領導策略:
(1)容易造成對手跟進模仿,最後犧牲本身毛利。
(2)規模化經營容易忽略產品的更新,市場上的技術轉變等等。
2.差異化策略:
(1)差異化的成本較高,也使的產品或服務的價格變高,高價位是否被消費者買單。
(2)差異化若不明顯,容易造成消費者困擾,容易流於同質化。
3.集中化策略:集中分眾市場的公司與大範圍提供服務的公司,兩者間若成本差距過大,集中分眾市場的公司將失去競爭優勢。
詳解
1.差異化競爭:創造差異化特色 → 差異不夠清楚,讓消費者困擾
2.成本領導策略:降低成本 → 價格過低,犧牲毛利
3.集中市場:深耕市場 → 無法獲得長期成功